無編輯摘要 |
|||
| 第40行： | 第40行： | ||
當局於1991年公布清拆調景嶺安排，工程本來預期在1993年開始，使該區第一期公屋建設不遲於2001年3月完成<ref>[http://web.archive.org/web/20181011163417/https://www.housingauthority.gov.hk/tc/about-us/publications-and-statistics/housing-dimensions/article/20100625/newstaffcorner4.html 調景嶺與我]，房委會刊物《互信》，2010年6月25日</ref>。可是，居民強烈反對有關發展計劃，對當局於1992年12月公布按一般寮屋清拆計算賠償金大表不滿，又以1962年莫理臣「可永久居留」的承諾與政府對簿公堂<ref>[http://petertsangwc.blogspot.hk/2014/03/blog-post_18.html?m=1 清拆調景嶺政府賠償]，Peter Tsang Blogger，2014年3月18日</ref>。結果政府敗訴，須與居民商討賠償安排，當局先後於1994年及1995年兩次提高補償金額。經過各方多輪磋商，一些法律爭議、賠償金額與安置問題最後得以圓滿解決，大部分居民遷居[[坑口]][[厚德邨]]德裕樓、德安樓，或[[明德邨]]明覺樓及明道樓<ref>胡春惠，第187頁。</ref>，約200名居民遷至[[筲箕灣]]居屋[[東熹苑]]<ref>胡春惠，第170頁。</ref>，其餘6,500名居民散落在全港各區公屋及中轉房屋單位。<ref>立法會財務委員會討論文件：[http://www.legco.gov.hk/yr97-98/chinese/fc/fc/papers/fc030408.htm 基本工程儲備基金，總目701－土地徵用，新分目「向前調景嶺平房區居民發放的特別補償金」]，1998年[[4月3日]]。</ref> |
當局於1991年公布清拆調景嶺安排，工程本來預期在1993年開始，使該區第一期公屋建設不遲於2001年3月完成<ref>[http://web.archive.org/web/20181011163417/https://www.housingauthority.gov.hk/tc/about-us/publications-and-statistics/housing-dimensions/article/20100625/newstaffcorner4.html 調景嶺與我]，房委會刊物《互信》，2010年6月25日</ref>。可是，居民強烈反對有關發展計劃，對當局於1992年12月公布按一般寮屋清拆計算賠償金大表不滿，又以1962年莫理臣「可永久居留」的承諾與政府對簿公堂<ref>[http://petertsangwc.blogspot.hk/2014/03/blog-post_18.html?m=1 清拆調景嶺政府賠償]，Peter Tsang Blogger，2014年3月18日</ref>。結果政府敗訴，須與居民商討賠償安排，當局先後於1994年及1995年兩次提高補償金額。經過各方多輪磋商，一些法律爭議、賠償金額與安置問題最後得以圓滿解決，大部分居民遷居[[坑口]][[厚德邨]]德裕樓、德安樓，或[[明德邨]]明覺樓及明道樓<ref>胡春惠，第187頁。</ref>，約200名居民遷至[[筲箕灣]]居屋[[東熹苑]]<ref>胡春惠，第170頁。</ref>，其餘6,500名居民散落在全港各區公屋及中轉房屋單位。<ref>立法會財務委員會討論文件：[http://www.legco.gov.hk/yr97-98/chinese/fc/fc/papers/fc030408.htm 基本工程儲備基金，總目701－土地徵用，新分目「向前調景嶺平房區居民發放的特別補償金」]，1998年[[4月3日]]。</ref> |
||
| − | 港府在1995年[[4月4日]]宣布清拆調景嶺平房區，並於1996年4月至7月展開搬遷行動，惟在清拆當日房屋署職員仍遇上少數示威者極力反對，其中一名示威者更從調景嶺中學高處飛身躍下，弄傷一名在場維持秩序的警員，這件事亦成為翌日全港報章的頭條新聞<ref>[http://web.archive.org/web/20180617065807/http://www.housingauthority.gov.hk/tc/about-us/publications-and-statistics/housing-dimensions/article/20090814/all.html 劉啓雄：盡心公屋發展四十年]，房委會刊物《互信》，2009年8月14日</ref>。調景嶺的遷置行動，最後在1996年8月29日完成， |
+ | 港府在1995年[[4月4日]]宣布清拆調景嶺平房區，並於1996年4月至7月展開搬遷行動，惟在清拆當日房屋署職員仍遇上少數示威者極力反對，其中一名示威者更從調景嶺中學高處飛身躍下，弄傷一名在場維持秩序的警員，這件事亦成為翌日全港報章的頭條新聞<ref>[http://web.archive.org/web/20180617065807/http://www.housingauthority.gov.hk/tc/about-us/publications-and-statistics/housing-dimensions/article/20090814/all.html 劉啓雄：盡心公屋發展四十年]，房委會刊物《互信》，2009年8月14日</ref>。調景嶺的遷置行動，最後在1996年8月29日完成， |
有46年歷史的調景嶺平房區，自此可謂告一段落，以往「小台灣」一切遺跡現已消失殆盡，只餘下於1999年改作普賢佛院的調景嶺警署仍然屹立山上，見證調景嶺的滄桑。 |
有46年歷史的調景嶺平房區，自此可謂告一段落，以往「小台灣」一切遺跡現已消失殆盡，只餘下於1999年改作普賢佛院的調景嶺警署仍然屹立山上，見證調景嶺的滄桑。 |
||
於 2020年9月25日 (五) 05:57 的修訂
調景嶺（Tiu Keng Leng）位於新界西貢區將軍澳新市鎮西南部，即五桂山東南面和照鏡環山東北面之間的低地，現已發展為公屋、居屋與私人屋苑並重的住宅區。
歷史悠久的調景嶺，以往寮屋滿布，青天白日旗遍山，居民以國共內戰後南逃的國民黨軍眷遺民為主，曾以「小台灣」之名著稱於世。隨著香港主權移交以及新市鎮發展，昔日平房區早已消失殆盡。
歷史
波平如鏡吊頸嶺
調景嶺從前是將軍澳（Junk Bay）海灣西南面的山嶺及海域，附近杳無人煙。因海灣有如圓鏡，海面平靜無波，故被漁民稱為「照鏡環」（Chiu Keng Wan）；而山嶺則順理成章地名為「照鏡環山」（Chiu Keng Wan Shan），現仍顯示在地圖上，即將軍澳華人永遠墳場以北標高247米的山峰；亦有陸上居民稱之為「照鏡嶺」，隨後逐漸演變成今日所用的「調景嶺」。
1905年，加籍商人倫尼（Alfred Herbert Rennie）自立門戶，於照鏡嶺開設麵粉廠（廠址即今彩明苑彩富閣一帶），並在1907年正式投產；可惜好景不常，受投資失誤、產品質素欠佳、廠房害蟲肆虐等因素影響，麵粉廠出現虧損。欠下鉅款的倫尼自感眾叛親離，遂在翌年4月14日在距離工廠約3公里處的鯉魚門海峽投海自盡。[1][2]
雖然倫尼死於跳海自盡，然而有好事者當時以訛傳訛，指倫尼乃吊頸自殺而死，故照鏡嶺亦被戲稱為「吊頸嶺」，更逐漸蓋過原名；而調景嶺英文原稱「Rennie's Mill」（倫尼的磨坊）亦由此而來。麵粉廠在1908年停產後由銀行接管，一直荒廢至1925年方遭收購，改建為檢疫站，三年後停用，一再荒廢[3]。1934年10月26日，政府刊憲招標拆卸麵粉廠，[4]廠房亦在次年清拆，留下平地一片。
大江大海小台灣
在1949年國共内戰國民黨戰敗後，大批國民黨退伍軍人、眷屬及支持者逃往英國治下的香港，當中部分是台灣國民政府當局無法接濟而被迫留港，並獲港府安置於堅尼地城摩星嶺北坡的公民村。然而，一批親共學生在1950年6月18日端午節當日到公民村難民營一帶跳秧歌舞，意圖作出挑釁，最後雙方發生衝突，流血收場，史稱「秧歌舞事件」。港府為免夜長夢多，匆匆安排船隻於同月26日將8,000名難民分三批從摩星嶺運往吊頸嶺安置。
當時吊頸嶺無電、無自來水、無對外交通，連平地都缺乏。嶺上難民曾自嘲為「鐵嶺遺民」，鐵嶺就指光禿禿、寸草不生的山頭，「遺民」就是他們的故鄉家園落入共產黨手中，又無法隨大隊撤退台灣，被遺落在荒山野嶺。港英政府初時向難民提供一日兩餐救濟，作為在國民政府接收難民或難民自行融入香港社會前的折衷措施。[5][6]
這批留落異地的難民亦認為調景嶺只是暫居之地，待國軍反攻大陸成功，即可回到故園，不再久留於香港，故他們自行撿拾草木搭棚暫時棲身。1962年超級颱風溫黛襲港，調景嶺的草棚小屋在颶風之下數分鐘就掃光了；加上台北國民政府多次發動反攻大陸的計劃失敗，居民因而作長久打算，在重建家園時就把屋建得堅固一點。但港英政府驚怕居民遲早把整個山頭霸了去，於是將調景嶺列為「徒置平房區」，由俗稱「寮仔部」的寮屋管制組逐間登記，其後就不准再擴建；起初居民激烈抗議，認為這是逼遷的前奏。徙置事務處長莫理臣為安撫民心，遂以公開信承諾居民可在調景嶺現有屋宇內永久居留。[7]
自此，大部份難民滯留香港近半個世紀，在調景嶺自成一國，居民一直效忠中華民國，未有完全融入香港社會。以往調景嶺一直洋溢濃厚政治色彩，營後山嶺曾刻上「蔣總統萬歲」大型字樣，而區内亦見不少國民政府常用的標語（如「三民主義統一中國」、「莊敬自強」等），區內不少寮屋及平房外長年掛起「青天白日滿地紅」中華民國國旗；每逢中華民國雙十節國慶，嶺內居民均大事慶祝，嶺上漫山旗海，區內學校更放假一天。
「吊頸嶺」一名意義有欠吉利，港府社會局救濟署署長李孑農提出以近音的「調景嶺」取而代之，寓意「調整景況」。[8]
調景嶺平房區交通發展
調景嶺對外交通初期極為不便。1956年[3]（一說為1953年[5]）香港航安小輪公司開闢往返調景嶺大坪碼頭及西灣河碼頭的航線，每半小時一班[5]，已是對區內居民極大的恩賜；然而，當地居民有感對外陸路交通仍然非常不便，乃於1951年起在港府社會局統籌下開闢馬路通往鯉魚門一帶，由黃埔軍校第四期出身的謝御羣率領，故該路以其命名為「謝公路」（Hsieh Kung Road）[9]。
靈實肺病療養院創立後，1955年自行修建車路，接續安達臣道通往九龍市區，落成後以當時於調景嶺事奉之惠施霖牧師（Revd. Sterling Whitener）之妻惠寶琳（Barbara Whitener）之名命名為「寶琳路」。寶琳路落成後，大大改善了調景嶺對外交通。直至調景嶺寮屋區清拆一刻，寶琳路（調景嶺段在寶琳北路落成後改稱寶琳南路）仍是居民僅有的出入途徑。
說到調景嶺，不得不提紮根於該區三十多年的紹榮鋼鐵。香港著名企業家龐鼎元在1958年以50多萬元，向港府購入調景嶺沙灣一幅近50萬呎臨海地皮，1961年正式經營鋼鐵廠，同時為區內居民提供不少就業機會，可省去一大筆交通費用。為方便運送原材料及製成品進出調景嶺與九龍市區，廠房後山有一條私家路直達藍田廣田邨（今澳景路）。
九巴在1962年1月1日開辦30號巴士線，往返調景嶺總站及九龍城碼頭之間，經清水灣道、安達臣道及寶琳路進出調景嶺。昔日安達臣道及寶琳南路皆彎多路窄，沿途並無設置中途站，乘客可隨處要求下車，電鐘響起後車長即會尋覓安全位置供乘客落車。
當時調景嶺巴士總站總站設於1961年建成的調景嶺警署外，被兩重鐵絲網包圍的警署座落山頭醒目位置，並裝設強力軍用探射燈，每晚9時至11時之間，居高臨下向着平房區巡迴照射，加上早年颱風訊號也是懸掛於此，漸漸令警署成為調景嶺平房區的重要地標。警署門口裝設了一座精緻金魚池，往日居民上下車時常駐足觀賞，魚池至今仍在警署閘外。
遷拆寮屋成都市
1982年，港府宣布在將軍澳灣填海建設新市鎮，調景嶺劃入新市鎮發展範圍；加上1984年《中英聯合聲明》簽訂，由共產黨專政的中華人民共和國政權鐵定1997年接管香港，一度被中共標籤為「國民黨殘渣餘孽的統治區」的調景嶺寮屋區注定難逃消失的命運；1988年5月港府批准將軍澳第三期發展計畫，調景嶺亦納入其中。
政府於1989年11月在立法局會議上公布，由於須在港口、新機場及相應發展的新市鎮作重大投資，將軍澳第三期發展計劃將會延後；由於該項發展計劃部分與調景嶺公營房屋發展有關，香港房屋委員會研究可否接手處理調景嶺發展計劃。其後房委會於11月16日原則上通過承擔發展調景嶺土地平整費用及有關基建成本，政府與房委會再作磋商後，於1990年6月接納由房委會接手處理調景嶺發展計劃，房委會須就發展計劃承擔清拆工作、土地平整、敷設公用設施、相關基建工程及重置社區設施的建設成本，並於1992年撥款六億七千七百萬元，進行發展所需的工程。[10]
當局於1991年公布清拆調景嶺安排，工程本來預期在1993年開始，使該區第一期公屋建設不遲於2001年3月完成[11]。可是，居民強烈反對有關發展計劃，對當局於1992年12月公布按一般寮屋清拆計算賠償金大表不滿，又以1962年莫理臣「可永久居留」的承諾與政府對簿公堂[12]。結果政府敗訴，須與居民商討賠償安排，當局先後於1994年及1995年兩次提高補償金額。經過各方多輪磋商，一些法律爭議、賠償金額與安置問題最後得以圓滿解決，大部分居民遷居坑口厚德邨德裕樓、德安樓，或明德邨明覺樓及明道樓[13]，約200名居民遷至筲箕灣居屋東熹苑[14]，其餘6,500名居民散落在全港各區公屋及中轉房屋單位。[15]
港府在1995年4月4日宣布清拆調景嶺平房區，並於1996年4月至7月展開搬遷行動，惟在清拆當日房屋署職員仍遇上少數示威者極力反對，其中一名示威者更從調景嶺中學高處飛身躍下，弄傷一名在場維持秩序的警員，這件事亦成為翌日全港報章的頭條新聞[16]。調景嶺的遷置行動，最後在1996年8月29日完成，
有46年歷史的調景嶺平房區，自此可謂告一段落，以往「小台灣」一切遺跡現已消失殆盡，只餘下於1999年改作普賢佛院的調景嶺警署仍然屹立山上，見證調景嶺的滄桑。
新市鎮時代
調景嶺平房區全面清拆後，成為將軍澳第三期發展計劃其中一部份，寶琳南路下大片山坡遭夷為平地，把所得泥土填平前面的海灣，興建約12,000個公屋及居屋單位，調景嶺新區53公頃土地的跨世紀發展大計亦由此起。
紹榮鋼鐵在1996年1月正式停產，廠房遷往屯門；並於年底和政府達成協議，交還五十三萬九千多方呎廠房地皮給政府作公路建設，以換取將軍澳五萬零一百四十五點四平方米住宅用地，但紹榮須補地價五十八億五千三百萬[17]。新鴻基和太古地產對紹榮的土地有興趣，雙方多次洽商，最後紹榮於1997年以127億元出售調景嶺地皮予新鴻基及太古，興建維景灣畔；昔日廠房後山通往藍田的私家路，亦成為今天維景灣畔後山的澳景路。
另一邊廂，房屋署在從前「大坪」——即先後用作倫尼麵粉廠房，以及後來香港調景嶺中學所處的海濱平地興建「彩明苑」。投得將軍澳南巴士路線專營權的新巴，按計劃在2001年4月彩明苑入伙時開辦796A線，調景嶺再度享有巴士服務。翌年8月，地鐵將軍澳支綫通車，調景嶺站成為將軍澳綫與觀塘綫的轉車站。調景嶺站上蓋項目「都會駅」在2006年竣工，開售時樓盤名稱的日文漢字「駅」（即繁體中文的「驛」）引起一輪爭議。
當局原擬在調景嶺平房區舊址西面興建居屋，並預定屋苑名稱為「健明苑」；受政府停售居屋政策影響，該11座居屋最終悉數改作公屋出租，並改稱「健明邨」，於2003年10月入伙；位於調景嶺西南部的善明邨在2011年亦告竣工。大批市民悉數遷到新居後，對社區設施的需求驟增，政府在2005年撥出彩明苑對面的將軍澳74區地段供職業訓練局建置校舍，其香港專業教育學院李惠利分校及香港知專設計學院於2010年遷入；該校舍旁邊空地，則已建成調景嶺體育館和調景嶺公共圖書館。
事實上，維景灣畔對開海灣是整個將軍澳發展計劃填海工程最後一部分，2000年展開工程[18]；並於兩年後完竣，自此調景嶺與將軍澳市中心海岸連成一線，成為將軍澳新市鎮擴展部分。 現時尚德邨後山的靈實醫院是調景嶺區唯一留在原地，並仍以原有用途運作的建築物。
註釋及參考資料
- ↑ Memorable Manitobans: Alfred Herbert Rennie (1857-1908)
- ↑ 書若蜉蝣：稅關遺址與井欄樹村，文匯報2018年8月11日
- ↑ 3.0 3.1 藍安偉（2006）：《Rennie's Mill: the origin and evolution of a special enclave in Hong Kong》。香港大學亞洲研究系哲學博士論文。
- ↑ 憲示S371號，《香港政府憲報》，1934年10月26日。
- ↑ 5.0 5.1 5.2 計超，《荒原上的遺民——調景嶺的滄桑歲月與愛的軌迹》（香港：印象文字，2013年）
- ↑ 《大江大海一九四九》，龍應台著，2009年，天下雜誌出版
- ↑ 明報：調景嶺 寶島痕迹，2013年8月4日
- ↑ 胡春惠主訪，《香港調景嶺營的誕生與消失—張寒松等先生訪談錄》（台北縣：國史館，1997年），第19頁。
- ↑ 吳建平主編，《調景嶺義民反共奮鬥史實》（台北市：寰聲文化出版社，1958年），第114頁。
- ↑ 房屋委員會議事備忘錄：調景嶺發展計劃的最新發展成本及財政安排，香港房屋委員會，2000年10月4日
- ↑ 調景嶺與我，房委會刊物《互信》，2010年6月25日
- ↑ 清拆調景嶺政府賠償，Peter Tsang Blogger，2014年3月18日
- ↑ 胡春惠，第187頁。
- ↑ 胡春惠，第170頁。
- ↑ 立法會財務委員會討論文件：基本工程儲備基金，總目701－土地徵用，新分目「向前調景嶺平房區居民發放的特別補償金」，1998年4月3日。
- ↑ 劉啓雄：盡心公屋發展四十年，房委會刊物《互信》，2009年8月14日
- ↑ 〈紹榮拒付三億五印花稅敗訴〉，《星島日報》，2001年11月23日。
- ↑ 324CL—將軍澳發展計劃第3期餘下工程，立法會規劃地政及工程事務委員會審議文件，1999年12月9日
| 將軍澳新市鎮 | |
|---|---|
| 第一期 | 寶琳、翠林、坑口、康城、茅湖仔 |
| 第二期 | 將軍澳市中心、百勝角 |
| 第三期 | 調景嶺、將軍澳南、百勝角、將軍澳工業邨 |
| 香港新市鎮 | |
|---|---|
| 衛星城市 | 觀塘 |
| 第一代 1970年代初 |
荃灣新市鎮、沙田新市鎮、屯門新市鎮 |
| 第二代 1970年代末 |
大埔新市鎮、粉嶺/上水新市鎮、元朗新市鎮、青衣新市鎮（地區；荃灣新市鎮的擴展部分） |
| 第三代 1980年代末－1990年代初 |
將軍澳新市鎮（地區）、天水圍新市鎮、馬鞍山新市鎮（沙田新市鎮的擴展部份） |
| 第四代 1990年代初－1990年代末 |
北大嶼山新市鎮 |